The playground

More information here

Gartner sobre futurologia e o ano de 2035: Tecnólogos podem ser pragmáticos sobre o futurismo, mas há uma necessidade para todos nós para falar

a Adivinhar o que o futuro será como é a coisa de ficção científica e não tem muito para com a empresa, certo? De acordo com Frank Buytendijk de Gartner, a futurologia é algo em que todos devemos pensar para nos prepararmos para a mudança. E todos precisamos de falar se queremos moldar um futuro […]

a Adivinhar o que o futuro será como é a coisa de ficção científica e não tem muito para com a empresa, certo? De acordo com Frank Buytendijk de Gartner, a futurologia é algo em que todos devemos pensar para nos prepararmos para a mudança. E todos precisamos de falar se queremos moldar um futuro que queremos.Gartner sobre futurologia e o ano de 2035: Tecnólogos podem ser pragmáticos sobre o futurismo, mas há uma necessidade para todos nós para falar de imagem

Gartner, futurologia e o ano de 2035:Um futuro sustentável não vêm linear tecnologia de projeção. Requer a navegação de dilemas complexos

futurologia: é um jogo de canecas? Suponha que era o ano 2000 e você recebeu uma mensagem de 2014 — a mensagem dizia: “nesse ano, mais fotografias serão tiradas do que qualquer ano anterior na história.”Você poderia ter sido perdoado por sair correndo e comprar ações na Kodak e vender a Apple.

é por isso que tentar prever o futuro se sente como um jogo que você tem certeza de perder, mesmo se você de alguma forma tem a visão parcial de um vidente, você ainda pode obtê-lo horrivelmente errado.

no entanto, a futurologia dificilmente é uma ciência precisa-assumindo que é mesmo uma ciência, o que, por definição, provavelmente não é.

esse não é o ponto, no entanto. Há uma razão pela qual uber se tornou um verbo — para Uber alguém. Você poderia facilmente ter dito “para netflix alguém”, “amazon alguém”, ou mesmo “apple alguém”.”Certamente Blockbusters, Blackberry / RIM e Nokia sentiram a força total de tais verbos, em ação.mas uma das lições do dilema dos inovadores, a teoria desenvolvida pelo Professor de Harvard Clayton Christensen para explicar como os jogadores dominantes do mercado falham, é tentar pensar em frente e prever como o seu modelo de negócio poderia ser tornado supérfluo.outra lição poderia ser ouvir os técnicos. O dilema dos inovadores focou-se no negócio do disco drive como um modelo para demonstrar disrupção. Muitas vezes, foram os engenheiros que quiseram desenvolver um desses produtos “novos” — digamos, discos de 3,5 polegadas, quando a pesquisa de mercado disse que ” esses produtos eram pouco mais do que brinquedos — que 5¼ polegadas é o presente e o futuro.’

Speaking at the Gartner Data & Analytics Summit, London: Frank Buytendijk said “If we imagine change we practice change we practice change. Pensar no futuro ajuda-nos hoje.”

Frank Buytendijk Falar, ser parte de futurologia debate

Futurologia e digitopia

o Gartner tem cunhou a palavra digitopia — ele não precisa de uma explicação — quando a tecnologia cria um novo tipo de utopia, como descrito por Rutger Bergman ou distopia, como um mundo imaginado por Ray Bradbury — papel queima 452 graus centígrados. Seja como for, a digitopia parece fazer-lhe justiça.

AI perturbação pode deixar a Europa com a aparência de has-beens

AI interrupção é uma oportunidade maravilhosa, mas seu benefício poderia ser focada em mercados emergentes, deixando a Europa, incluindo o reino UNIDO, comendo poeira.

feriados no ano 2035

“onde você vai para as suas férias este ano?”quero umas férias de Privacidade na Córsega.Gartner convidou pessoas de todo o mundo — 100 pessoas de 26 países responderam — Para escrever sobre como eles imaginaram o mundo em 2035. E uma resposta imaginou um mundo em que grandes férias seriam uma quando não estávamos sendo observados continuamente.o filósofo inglês Jeremy Batham, uma espécie de futurologista do século XVIII, imaginou uma prisão conhecida como Panoptican. O projeto desta prisão girava em torno de uma torre de vigia, colocada de tal forma que alguém da torre de vigia pudesse observar qualquer preso a qualquer momento, sem que cada preso soubesse se estava a ser vigiado.isso irá descrever o mundo em 2035? E se acontecer, será o governo ou o negócio que nos espia?

tech amor: Reconciliação emergentes de tecnologia e o GDPR

Na liderança, até “G-Dia’, os críticos avisado GDPR teria um efeito negativo sobre a inovação e chamados de reguladores de abandonar o núcleo GDPR princípios em favor dos emergentes tecnologia. Mas ao colocar a privacidade contra a inovação, eles perderam a marca em ambos. Ironicamente, os seus apelos revelaram uma resistência impressionante à mudança e uma defesa vigorosa do “business as usual”. Não há necessidade de tecnologia e GDPR estarem em desacordo. A advogada de Privacidade, Abigail Dubiniecki, retoma a história.

o que é a futurologia?

uma definição, explicou Frank Buytendijk, é ‘ futurismo é sobre postular possíveis futuros prováveis e preferíveis, a fim de se preparar para eles.”Mas isso implica que o nosso papel é bastante passivo-sentamo-nos e esperamos.ele prefere futurologia ou futurismo como ” a arte e a ciência de ser capaz de assumir a responsabilidade pelas consequências a longo prazo de ações e decisões de hoje.esta é uma definição importante. Implica que temos uma responsabilidade – podemos moldar e moldar o futuro numa imagem que possamos preferir.então ele faz a pergunta: “Como podemos ser Futuristas pragmáticos?parte do problema é que nossa visão do que é o futuro pode ser distorcida pelo prisma do presente. Talvez a nossa visão futurista seja emoldurada por bolas de cristal tingidas de rosa. Talvez seja distorcida pelo que está na moda a qualquer momento.quando Gartner pediu uma visão do ano de 2035, há cerca de cinco anos, a privacidade era um tema primordial. Em sua pesquisa mais recente, privacidade não tanto, mas AI foi mencionado diretamente ou por implicação em quase todas as histórias.mas Garther dividiu essas histórias do futuro em grupos distintos-cada um fornecendo lições que são relevantes para organizações e tecnólogos de hoje.

Digital interrupção significa que a ética é jogar catch-up

Há uma responsabilidade partilhada entre os gigantes da tecnologia para tentar criar e utilizar uma crítica do modelo de ética que atribui a responsabilidade e prestação de contas.

primeira vista de futurologia: pequeno círculo

Em primeiro lugar, Gartner viu uma visão do futuro que descreveu como o círculo menor. Uma visão que é sobre conectividade. Por exemplo, Impressão 3D criando produtos localmente, AI análise de dados sendo usados para personalizar produtos e serviços.hoje, disse Frank Buytendijk, 50% de sua comida vem de 12 varejistas, feitos por 10 fabricantes, e é cultivada a partir de sementes de três empresas. Será que uma situação destas vai provocar uma reacção adversa? Talvez os mercados agrícolas e a cerveja artesanal sejam exemplos de uma reacção deste tipo.uma história sugeriu que em 2035, “teremos entrado na era da subjetividade”, onde a fotografia e o filme” uma vez confiáveis “se tornam mais como um “sketch subjetivo”.”Sabemos que AI pode ser usado para distorcer imagens e som, podemos acreditar que fotografias ou vídeos são reais. Então, nesta história em particular, foi imaginado que as pessoas iriam empurrar para trás, ‘nós temos que vê-los com nossos próprios olhos.

então, o que têm as histórias que se enquadram no cenário do pequeno círculo que têm a ver com agora, o que eles têm a ver com negócios, tecnologias ou análise de dados?

“fazer uso da tecnologia, mas construir relacionamentos significativos, locais e contextuais com as pessoas. Construir modelos de negócios comunitários e fazer com que as pessoas contribuam e se engajem.”

Second futurology view: bubble of convenience

the second scenario related to how technology makes things easy for us-digital twins, acting on our behalf, maybe, ordering food, paying bills, negotiating privacy agreements.

Uma história imaginou um momento em que temos memórias perfeitas da data em que a tecnologia estava em um certo nível.os nossos dispositivos de IA podem ajudar-nos a tomar a decisão certa, ajudar-nos a observar a nossa dieta, fazer exercício suficiente todos os dias. Mas nem todos acham um futuro tão agradável.é aqui que entra a ideia da prisão Panopticana de Batham. As pessoas vão reagir contra esse cenário?

para tecnólogos e organizações há uma oportunidade de proporcionar conveniência, mas talvez não muito, para introduzir desafios também.temos a responsabilidade de que o que desenvolvemos respeite o livre arbítrio.”

terceira vista de futurologia: a globalização quebra-se no terceiro cenário, um que talvez ilustra como vemos o futuro a partir do prisma do presente, a globalização e talvez até mesmo o capitalismo vai ao contrário. Mas talvez todos possamos concordar, queremos um futuro sustentável.”um futuro sustentável não vem de projeção tecnológica linear. Requer a navegação de dilemas complexos”, disse Frank Buytendijk.

“Don’t wait for digital giants to create a society you need to live with. Fala, faz parte do debate, dando contributos positivos.”

  • este artigo está marcado com: tecnologias futuras

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.