The playground

More information here

Gartner o futurologii i rok 2035: technolodzy mogą być pragmatyczni w kwestii futuryzmu, ale wszyscy musimy się wypowiadać

zgadywanie, jaka będzie przyszłość, to science fiction i nie ma wiele wspólnego z biznesem, prawda? Według Franka Buytendijka z firmy Gartner, futurologia jest czymś, o czym wszyscy powinniśmy myśleć, aby przygotować się na zmiany. I wszyscy musimy mówić głośno, jeśli chcemy kształtować przyszłość, której chcemy. Gartner, futurologia i rok 2035:zrównoważona przyszłość nie pochodzi z liniowej […]

zgadywanie, jaka będzie przyszłość, to science fiction i nie ma wiele wspólnego z biznesem, prawda? Według Franka Buytendijka z firmy Gartner, futurologia jest czymś, o czym wszyscy powinniśmy myśleć, aby przygotować się na zmiany. I wszyscy musimy mówić głośno, jeśli chcemy kształtować przyszłość, której chcemy.Gartner o futurologii I roku 2035: technolodzy mogą być pragmatyczni w odniesieniu do futuryzmu, ale istnieje potrzeba, abyśmy wszyscy mówili o wizerunku

Gartner, futurologia i rok 2035:zrównoważona przyszłość nie pochodzi z liniowej projekcji technologicznej. Wymaga poruszania skomplikowanych dylematów

futurologia: czy to gra w kubki? Załóżmy, że był to rok 2000 i Otrzymałeś wiadomość z 2014 roku — wiadomość brzmiała: „w tym roku zostanie zrobionych więcej zdjęć niż jakikolwiek poprzedni rok w historii.”Można było wybaczyć pośpiech i kupno udziałów w Kodaku i sprzedaż Apple.

dlatego próba przewidywania przyszłości wydaje się grą, którą na pewno przegrasz, nawet jeśli w jakiś sposób masz częściowe przewidywanie jasnowidza, nadal możesz się strasznie pomylić.

z drugiej strony futurologia nie jest nauką precyzyjną-zakładając, że jest to nawet nauka, która z definicji prawdopodobnie nie jest.

nie o to jednak chodzi. Nie bez powodu uber stał się czasownikiem-uber kogoś. Równie łatwo można było powiedzieć „komuś netflixowi”, „komuś Amazonowi”, a nawet ” komuś apple.”Na pewno Blockbusters, Blackberry / RIM i Nokia poczuli pełną siłę takich czasowników, w akcji.

ale jedną z lekcji dylematu innowatorów, teorii opracowanej przez profesora Harvardu Claytona Christensena, aby wyjaśnić, jak upadają dominujący na rynku gracze, jest próba myślenia naprzód i przewidywania sposobów, w jakie Twój model biznesowy może stać się zbędny.

kolejną lekcją może być słuchanie techników. Dylemat innowatorów skupił się na branży napędów dyskowych jako modelu demonstrującego zakłócenia. Często to inżynierowie chcieli opracować jeden z tych „nowych” produktów-powiedzmy napędów dyskowych 3½ cala, kiedy badania rynku stwierdziły, że ” takie produkty to niewiele więcej niż zabawki — że 5¼ cala to teraźniejszość i przyszłość.”

przemawiając na Gartner Data& Analytics Summit, Londyn: Frank Buytendijk powiedział ” jeśli wyobrażamy sobie zmianę, praktykujemy zmianę. Myślenie o przyszłości pomaga nam dzisiaj.”

Frank Buytendijk: mów, Bądź częścią debaty futurologicznej

futurologia i digitopia

Gartner ukuł słowo digitopia — nie wymaga wyjaśnienia — kiedy technologia tworzy nowy rodzaj utopii, jak np. opisywany przez rutgera Bergmana lub dystopię, np. świat wyobrażony przez Raya Bradbury ’ ego — papier palący się w temperaturze 452 stopni Celsjusza. Tak czy inaczej, digitopia wydaje się sprawiedliwie.

AI disruption może opuścić Europę wyglądając jak has-beens

AI disruption to wspaniała okazja, ale jej korzyść może być skoncentrowana na rynkach wschodzących, pozostawiając Europę, w tym Wielką Brytanię, pożerającą kurz.

wakacje w roku 2035

„gdzie wybierasz się na wakacje w tym roku?”

” mam ochotę na prywatne wakacje na Korsyce.”

Gartner zaprosił ludzi z całego świata — odpowiedziało 100 osób z 26 krajów — do napisania o tym, jak wyobrażają sobie świat w 2035 roku. Jedna z odpowiedzi wyobraziła sobie świat, w którym wspaniałe wakacje będą takie, kiedy nie będziemy ciągle Obserwowani.

angielski filozof Jeremy Batham, XVIII-wieczny futurolog, wyobrażał sobie Więzienie znane jako Panoptican. Projekt tego więzienia obracał się wokół wieży strażniczej, ułożonej w taki sposób, że ktoś z wieży strażniczej mógł obserwować każdego więźnia w każdej chwili, bez wiedzy każdego więźnia, czy jest obserwowany.

czy to opisze świat w 2035 roku? A jeśli tak, to czy rząd lub biznes będą nas szpiegować?

dla dobra technologii: pogodzenie wschodzących technologii z RODO

w ramach przygotowań do „G-Day” krytycy ostrzegli, że RODO będzie miało mrożący krew w żyłach wpływ na innowacje i wezwali organy regulacyjne do porzucenia podstawowych zasad RODO na rzecz wschodzących technologii. Ale stawiając prywatność przeciwko innowacjom, przegapili znak na obu. Jak na ironię, ich zarzuty ujawniły uderzający opór wobec zmian i energiczną obronę „biznes-jak-zwykle”. Nie ma potrzeby, aby technologie i RODO były sprzeczne. Adwokat ds. prywatności, Abigail Dubiniecki, podejmuje temat.

czym jest futurologia?

jedna z definicji, wyjaśniona przez Franka Buytendijka, brzmi: „futuryzm polega na postulowaniu możliwych prawdopodobnych i preferowanych kontraktów futures w celu przygotowania się do nich.”Ale to oznacza, że nasza rola jest dość bierna-siadamy i czekamy.

preferuje futurologię lub futuryzm jako ” sztukę i naukę o tym, że jest w stanie wziąć odpowiedzialność za długofalowe konsekwencje dzisiejszych działań i decyzji.”

to ważna definicja. Oznacza to, że ponosimy odpowiedzialność – możemy kształtować i kształtować przyszłość w obraz, który wolelibyśmy.

zadaje więc pytanie: „Jak możemy być pragmatycznymi futurystami?”

problem polega na tym, że nasz pogląd na to, czym jest przyszłość, może być zniekształcony przez pryzmat teraźniejszości. Może nasze Futurystyczne spojrzenie oprawione jest różowo przyciemnianymi kryształowymi kulami. Może jest zniekształcony przez to, co jest w modzie w każdej chwili.

Kiedy Gartner poprosił o obraz roku 2035 pięć lat temu, prywatność była nadrzędnym tematem. W swojej najnowszej ankiecie prywatność nie jest tak duża, ale sztuczna inteligencja została wymieniona bezpośrednio lub przez implikację w prawie każdej historii.

ale Garther podzielił te historie przyszłości na odrębne grupy — z których każda dostarcza lekcji, które są istotne dla organizacji i technologów dzisiaj.

cyfrowe zakłócenia oznaczają, że etyka nadrabia zaległości

istnieje wspólna odpowiedzialność między gigantami technologicznymi, aby spróbować stworzyć i wykorzystać krytyczne ramy etyczne, które przypisują odpowiedzialność i odpowiedzialność.

pierwszy widok futurologii: małe koło

Po pierwsze, Gartner zobaczył widok przyszłości, który opisał jako mniejsze koło. Pogląd o łączności. Na przykład drukowanie 3D tworzenie produktów lokalnie, AI analizujące dane wykorzystywane do personalizacji produktów i usług.

dzisiaj, powiedział Frank Buytendijk, 50% Twojej żywności pochodzi od 12 sprzedawców detalicznych, wyprodukowanych przez 10 producentów i jest uprawiane z nasion trzech firm. Czy w takiej sytuacji dojdzie do luzu? Może Targi Rolnicze i piwo rzemieślnicze są przykładami takiego luzu.

jedna z historii sugerowała, że w 2035 roku „wejdziemy w erę podmiotowości”, gdzie niegdyś godna zaufania Fotografia i film” stają się bardziej „subiektywnym szkicem.”Wiemy, że sztuczna inteligencja może być używana do zniekształcania obrazów i dźwięku, możemy wierzyć, że zdjęcia lub filmy są prawdziwe. W tej konkretnej historii przewidywano, że ludzie będą się wycofywać: „musimy ich zobaczyć na własne oczy.

co więc mają wspólnego historie, które mieszczą się w scenariuszu małego koła, co mają wspólnego z biznesem, technologiami lub analizą danych?

„korzystaj z technologii, ale buduj sensowne, lokalne, kontekstowe relacje z ludźmi. Buduj modele biznesowe społeczności i zachęcaj ludzi do wkładu i zaangażowania.”

drugi futurologia widok: bańka wygody

drugi scenariusz dotyczył tego, jak technologia ułatwia nam życie — cyfrowych bliźniaków, działających w naszym imieniu, być może, zamawiających jedzenie, płacących rachunki, negocjujących umowy dotyczące prywatności.

jedna z historii wyobrażała sobie czas, kiedy mamy doskonałe wspomnienia z dnia, kiedy technologia była na pewnym poziomie.

nasze urządzenia AI mogą pomóc nam podjąć właściwą decyzję, pomóc nam obserwować naszą dietę, wykonywać wystarczające ćwiczenia każdego dnia. Ale nie wszyscy uważają taką przyszłość za smaczną.

tu pojawia się idea Panoptikańskiego więzienia Bathama. Czy ludzie zareagują na taki scenariusz?

dla technologów i organizacji istnieje możliwość zapewnienia wygody, ale może nie za dużo, wprowadzenia wyzwań.

mamy ” odpowiedzialność, że to, co rozwijamy, szanuje wolną wolę.”

trzeci widok futurologii: globalizacja załamuje się

w trzecim scenariuszu, który może ilustruje, jak patrzymy na przyszłość przez pryzmat teraźniejszości, Globalizacja, a może nawet kapitalizm, idzie w odwrotną stronę. Ale może wszyscy się zgodzimy, chcemy zrównoważonej przyszłości.

„zrównoważona przyszłość nie pochodzi z liniowej projekcji technologicznej. Wymaga to poruszania złożonych dylematów ” – powiedział Frank Buytendijk.

„nie czekaj, aż giganci cyfrowi stworzą społeczeństwo, z którym musisz żyć. Wypowiedz się, weź udział w debacie, wnosząc pozytywny wkład.”

ten artykuł został otagowany: technologie przyszłości

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.