The playground

More information here

The Walking Dead: AMC wint rechtszaak over winst

AMC wint in de rechtszaak over de Walking Dead winst eerder dit jaar raakte AMC verwikkeld in een rechtszaak over winst voor The Walking Dead. Robert Kirkman, de bedenker van The Walking Dead, was een partij in de rechtszaak, samen met uitvoerende producenten Gale Anne Hurd, David Alpert, Charles Eglee, en Glen Mazzara. De aanklacht […]

AMC wint in de rechtszaak over de Walking Dead winst

eerder dit jaar raakte AMC verwikkeld in een rechtszaak over winst voor The Walking Dead. Robert Kirkman, de bedenker van The Walking Dead, was een partij in de rechtszaak, samen met uitvoerende producenten Gale Anne Hurd, David Alpert, Charles Eglee, en Glen Mazzara. De aanklacht beweerde dat AMC meer dan zijn billijk aandeel in de winst van de shows nam.een rechter in Los Angeles oordeelde dat AMC het contract correct had geïnterpreteerd.”today’ s decision is a total victory for AMC, ” zei Advocaat Orin Snyder van Gibson Dunn tegen The Hollywood Reporter. “De rechter vond in het voordeel van AMC op alle zeven kwesties die werden gepresenteerd tijdens het proces en bevestigde dat AMC haar contracten gehonoreerd en betaalde Mr. Kirkman en de andere eisers wat ze verschuldigd waren. Zoals de rechtbank oordeelde, hadden deze eisers de meest geavanceerde advocaten en agenten in Hollywood en ze kregen waar ze op gerekend hadden. We richten onze aandacht nu op het proces in New York — waarbij zeer vergelijkbare claims van CAA en Frank Darabont betrokken zijn — veilig in de wetenschap dat de eerste rechtbank die een proces over deze kwesties hield volledig in het voordeel van AMC oordeelde.de vijf eisers hebben gevochten voor een groter deel van de winst van de show sinds 2017, en een rechtszaak waarbij Darabont betrokken is blijft in New York. Het staat gepland voor het proces volgend jaar.

het geschil hangt af van hoe de show wordt uitgezonden. AMC Film Holdings geeft een licentie aan AMC Network. De strijd gaat over de vraag of AMC zijn broer of zus bedrijf fair-market value betaalt – of wat het zou betalen na onderhandelingen, als het de rechten op de show van een derde partij zou krijgen.

Kirkman en de rest beweren in wezen dat AMC meer zou hebben betaald aan een derde partij, dus zouden ze meer verschuldigd zijn. Kirkman betoogde dat zijn 2009 contract vereist AMC te betalen een ” werkelijke licentievergoeding.”In plaats daarvan, het bedrijf is “toeschrijven – – wat betekent het toekennen van een waarde – van ongeveer $2 miljoen per aflevering. Dus de zaak betreft ten minste twee dingen: Is AMC toegestaan die waarde toe te kennen, en zo ja, zijn de vergoedingen onderworpen aan een bepaling die vereist dat zij de reële marktwaarde hebben?de verdediging van AMC is dat de eisers hadden ingestemd met de voorwaarden die zij had uiteengezet, met inbegrip van haar methode voor de berekening van de winst. Eisers betogen dat voormalig AMC-hoofd Charles Collier had beloofd de winst eerlijk te delen en dat er geen langetermijnovereenkomst met AMC ‘ s Voorwaarden was gesloten.Fear The Walking Dead en talkshow Talking Dead na de aflevering werden ook onderzocht, om te zien of de eisers iets verschuldigd waren uit die shows.Daniel Buckley, rechter van het Hooggerechtshof van Los Angeles County, oordeelde dat AMC kon bepalen hoe de winsten van de uitzendingen werden verzameld en dat de contracten alle argumenten over eerlijkheid uitsloten. Hij oordeelde ook dat AMC ‘ s toerekening was toegestaan en dus Kirkman was niet meer verschuldigd.hij concludeerde ook dat het onwaarschijnlijk is dat Kirkman ’s vertegenwoordigers niet zouden hebben geweten dat AMC vergoedingen zou toerekenen toen het contract werd gesloten, en dat Hurt ’s en Alpert’ s contracten verklaarden dat AMC vergoedingen zou toerekenen.

de zaak is nauwlettend gevolgd omdat entertainmentbedrijven vaker optreden als hun eigen distributeurs en hun eigen shows op streamingplatforms verspreiden. De uitkomst van de zaak zou kunnen meewegen hoe toekomstige deals worden gestructureerd.

de volledige uitspraak kan hier worden gelezen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.