The playground

More information here

15 År Senere Forblir Spørsmål Om Døden Til Mannen som Gjorde Putin

ST. PETERSBURG-Få kommunale ledere krediteres med å endre historiens vei. Anatoly Sobchak, den sene reformistiske borgmesteren I Russlands nordlige hovedstad og politisk mentor til en ung Vladimir Putin, er annerledes. Sobtsjak ble kjent som en karismatisk stemme for perestrojka, en borgermester som dumpet Byens Sovjetiske moniker Leningrad og presset på for demokratiske reformer. Men 15 […]

ST. PETERSBURG-Få kommunale ledere krediteres med å endre historiens vei. Anatoly Sobchak, den sene reformistiske borgmesteren I Russlands nordlige hovedstad og politisk mentor til en ung Vladimir Putin, er annerledes. Sobtsjak ble kjent som en karismatisk stemme for perestrojka, en borgermester som dumpet Byens Sovjetiske moniker Leningrad og presset på for demokratiske reformer. Men 15 år etter Hans død, er Han best husket Som Putins tidligste mester, hans engangs nestleder, som Sobchak en gang roste som » en mann som virkelig tenker på staten… ikke om sine egne interesser og behov.»Sobtsjaks enke, Lyudmila Narusova, har hatt god tid og grunn til å reflektere over ektemannens positive vurdering Av Putin, som som president har reversert demokratiske reformer til fordel for et feiende autokrati. Likevel, til tross for hennes egne betenkeligheter om Putins presidentskap, sier Hun Sobtsjaks karakterisering forblir i hovedsak riktig. «Det er definitivt sant, I den forstand At Putin er en person som mener At Han har fått et spesielt oppdrag, at Han er en statsmann,» Sier Narusova, 63, som snakker på Museum Of Democratic Development hun grunnla i sin avdøde manns navn. «Han tror virkelig at han forstår statens interesser og implementerer dem tilsvarende.»

hun pauser, legger deretter til: «Men…makt korrumperer, og absolutt makt korrumperer absolutt. Femten år er lang tid.»

‘På Et Trygt Sted’

omstendighetene rundt Sobtsjaks død forblir i beste fall uklare. Etter snevert å miste sitt bud for å tjene en ny periode Som st. Petersburgs ordfører, flyktet Han Russland i 1997 blant stigende korrupsjonsanklager. etter to år i Frankrike dro han hjem for å tromme opp støtte Til Putin, som hadde steppet inn som president for En skrantende Boris Jeltsin og stilte til valg i Mars 2000. Under en kampanjetur til russlands vestlige eksklave Kaliningrad den 19. februar 2000 døde Den 62 år gamle Sobtsjak på et hotellrom, tilsynelatende av et hjerteinfarkt. Men media rapporter senere antydet at han hadde blitt forgiftet. Mistankene ble ytterligere hevet da de to TIDLIGERE kgb-agentene som reiste Sammen Med Sobtsjak senere ble skutt og drept i det som så ut til å være profesjonelle hits.

Lyudmila Narusova

Lyudmila Narusova

Narusova, som ble fotografert i ektemannens begravelse mellom Putin og Hennes daværende tenåringsdatter, Ksenia, ble kort tid etterpå sitert på at Det var «ennå ikke tid» til å fortelle sannheten om Sobtsjaks død. Femten år Senere er hun fortsatt motvillig til å diskutere ektemannens død, og sier bare at en sann beretning om hans død blir holdt » på et trygt sted.»Narusova, en historiker og tidligere nestleder I Føderasjonsrådet, anerkjenner at hennes mann-en advokat og ivrig talsmann for post-Sovjetisk lustrasjon-presenterte en trussel mot Andre Putin-allierte, spesielt de som hadde kommet Opp Med Putin gjennom kgb-rekkene. «de innså at hans innflytelse over den fremtidige presidenten var veldig høy, ikke på grunn av penger eller forretningsinteresser, men på grunn av hans interesse for rettsstaten,» sier hun. «husker Du Hvordan Putin i De første årene Av sitt presidentskap alltid snakket om «lovens diktatur» og et «lovstyrt land»?»hun legger til. «Men hva ser vi i dag? Straffesaker blir åpnet mot den politiske opposisjonen. Min datter «- nå en tv-programleder og En vokal Putin kritiker – » ble servert med en ransakingsordre på en helt ulovlig måte. Alt Som Sobtsjak advarte mot da, skjer nå kynisk for ekte.»

Advarsel fra Graven? Narusova er fortsatt på talefot med Putin-hun roste Ham i en nylig dokumentar for AMERIKANSK offentlig fjernsyn, og hilste ham i forrige uke på en minnegudstjeneste på årsdagen For Sobtsjaks død. Men hun sier at Det skiftende politiske klimaet i Russland også overtalte Henne og datteren til å publisere Et uferdig verk Av Sobtsjak om Josef Stalin og Det Sovjetiske samfunnets rolle i å la totalitarismen blomstre. boken er et produkt Av Sobtsjaks selvpålagte eksil i 1998-99, da Han gjennomsøkte Arkivene Og bibliotekene I Paris for personlige manuskripter av Sovjetiske utrenskningsoverlevende og andre historiske dokumenter. Narusova sier at boken går utover en enkel anklage mot Den Sovjetiske diktatoren selv. «Så hardt som det kan virke, «sier hun,» gir han en dom mot oss alle-folket som skapte personlighetskulten ved å rose Stalin.»

Sobchak (høyre) med skuespiller Oleg Basilashvili i februar 1994.Sobchak (til høyre) med skuespilleren Oleg Basilashvili i februar 1994.Aleksandr Vinnikov, en menneskerettighetsaktivist og en tidligere by lovgiver som jobbet tett med Sobtsjak, sier tidspunktet for publikasjonen er sikker på å unnerve folk skremt av det de ser som økende synkronitet Mellom Putin og Stalin regimer. Han sier det kan også bidra til å svare på spørsmålet om hva som endret Putins tenkning siden hans dager Som Sobchaks sidekick.

Andre st. Petersburg-politikere er mer skeptiske til Verdien Av Sobchaks posthumøse tome. «det han gjorde I Paris kan jeg ikke si,» sier Sergei Yegorov, En tidligere by nestleder og leder av byens Folkefront parti. «Men det er ingenting som får meg til å mistenke at han har noen kunnskap om historien. Jeg tror ikke han er i stand til å fjerne myten Om Stalin-Det er myten Om Sobtsjak vi må fjerne på en eller annen måte. Narusova avviser slik kritikk av sin avdøde ektemann-som hun vanligvis refererer til ved etternavn eller fornavn og patronymikon-og sier at hans bok ikke bare er godt undersøkt, men også rettidig, kommer på en tid med » Sovjetisk renessanse.»

«Anatoly Aleksandrovitsj trodde at forbrytelsen med å ødelegge millioner av uskyldige mennesker i gulag var sammenlignbar Med Hitlers forbrytelser,» sier hun. «Sobtsjak forsto at totalitarismens røtter ligger i vårt eget folk. Denne slavisk lydighet-stemme for den personen du blir fortalt å stemme på, uforståelig frykt – alt dette gjenstår. Denne boken er en advarsel.»

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.