The playground

More information here

The Walking Dead:amcが利益をめぐる訴訟に勝利

Amcは、Walking Deadの利益をめぐる裁判で大きな勝利を収めました 今年の初め、AMCは、Walking Deadの利益をめぐる訴訟に巻き込まれるようになりました。 『ウォーキング・デッド』の生みの親であるロバ […]

Amcは、Walking Deadの利益をめぐる裁判で大きな勝利を収めました

今年の初め、AMCは、Walking Deadの利益をめぐる訴訟に巻き込まれるようになりました。 『ウォーキング・デッド』の生みの親であるロバート・カークマンは、エグゼクティブ・プロデューサーのゲイル・アン・ハード、デイヴィッド・アルパート、チャールズ・エグリー、グレン・マッツァーラと共に訴訟の当事者であった。 この訴訟は、AMCがショーの利益の公正な取り分よりも多くを取ったと主張した。

ロサンゼルスの裁判官は、AMCが契約を正しく解釈したと判断した。

“今日の決定は、AMCのための完全な勝利である、”ギブソン-ダンのAMC弁護士オーリン-スナイダーは、ハリウッド-リポーターに語りました。 “裁判官は、裁判で提示され、AMCはその契約を尊重し、彼らが負っていたもの氏カークマンと他の原告を支払ったことを確認したすべての七つの問題にAMCの 裁判所が見つけたように、これらの原告はハリウッドで最も洗練された弁護士や代理人を持っていて、彼らは交渉したものを手に入れました。 私たちは今、ニューヨークでの裁判に注意を向けています—これはCAAとFrank Darabontによる非常に似た主張を含みます—これらの問題に関する裁判を開催する最初の裁判所がAMCの好意で完全に支配したという知識を確保しています。”

5人の原告は、2017年以来、ショーの利益のより大きなシェアのために戦っており、Darabontを含む訴訟はニューヨークで保留中のままです。 来年の裁判の予定です。

紛争は、ショーがどのように放送されているかにかかっています。 AMCフィルム-ホールディングスはAMCネットワークにライセンスを供与している。 戦いは、AMCが兄弟会社の公正市場価値を支払っているのか、第三者からショーの権利を得ているのであれば、交渉後に支払うものかどうかにかかっていKirkmanと残りの部分は本質的に、AMCが第三者にもっと支払ったと主張しているので、彼らはもっと負っているだろう。

Kirkmanと残りの部分は、AMCが第三者に カークマンは、彼の2009年の契約は、AMCが「実際のライセンス料を支払う必要があると主張した。”代わりに、同社は”転嫁”されています–価値を割り当てることを意味します–エピソードごとに約$2百万の。 この事件は少なくとも二つのことに関係しています: AMCはその価値を割り当てることを許可されており、もしそうであれば、手数料は公正市場価値であることを要求する条項の対象となりますか?

AMCの防衛は、原告が利益を計算する方法を含め、それが定めた条件に同意したということです。

原告は、元AMCヘッドチャールズコリアーが公正に利益を共有することを約束していたと主張することによって反対し、AMCの条件に同意する長期的な取引

Fear The Walking Deadとエピソード後のトークショー Talking Deadも検査され、原告がそれらのショーから何かを負っているかどうかを確認しました。

ロサンゼルス郡上級裁判所の裁判官ダニエル-バックリーは、AMCは放送からの利益が収集された方法を定義することができ、契約は公平性についての議論を除外したと判決を下した。 彼はまた、AMCの転任が許可されたため、カークマンはそれ以上の借金を負っていないと判断した。

彼はまた、Kirkmanの代表者が契約が交渉されたときにAMCが料金を転嫁することを知らなかったことはまずないと結論づけ、HurtとAlpertの契約はAMCが料金を転嫁すると述べた。

エンターテインメント企業は、ストリーミングプラットフォーム上で自分のショーを配布し、より頻繁に自分の代理店として行動しているので、ケース ケースの結果は、将来の取引がどのように構成されているかを考慮することができます。

完全な判決はここで読むことができます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。