The playground

More information here

反図書館と未読書籍の価値

それは年の最初の日に起こったので、それは重要でなければなりません。 それ以外にもいくつかの他の日に起こったことを除いて。 訪問者は私の本棚を見て、”あなたはこれらの本をすべて読んだことがありますか?̶ […]

それは年の最初の日に起こったので、それは重要でなければなりません。 それ以外にもいくつかの他の日に起こったことを除いて。 訪問者は私の本棚を見て、”あなたはこれらの本をすべて読んだことがありますか?”私が若かったとき、私は質問が文盲の兆候であると仮定し、彼の人生で本を読んだことがない人だけが尋ねることができました。

今、古いと賢明な、そして重要なのは、より寛容な、私は単に離れて見て、私は質問を聞いていないふりをします。

今、私は質問を聞いていないふり または謎めいた笑顔(他の人を混乱させるのに便利な方法)。 それは、靴ひもの片側が他の側よりも長いこと、または宅配便で到着した重要な見た目の手紙がいくつかのウサギの脳のスキームのための寄付を求めていることを見つけるような、これ以上のマイナーな刺激物になっていません。数学は簡単です。

私が100になるために生きていて、それまで私の人生の毎日を完全に一冊の本を読んでいれば、私はまだ私の棚のすべての本を読んでいないでしょう。 明らかな質問は、彼のコラムの一つで小説家Nick Hornbyによって答えられました: “私は私が決して読まない本にたくさんのお金を使うことを指摘するために私に書いているだれでもほしいと思わない。 私の意図は良いです。 とにかく、その私のお金…”

広告
広告

一日の本を読んで70年の期間で、私たちはちょうど25,000冊以上の本を完成させるでしょう。 エコは彼のコレクションに30から4000冊の本を持っていた。 誰もが”あなたはすべてを読んだことがある…”という質問を彼に尋ねたとき、彼は反動し、多くの潜在的な友情は、このように芽に挟まれました。

“未読の本は、読むものよりもはるかに価値があります”とNassim Talebは”Black Swan”の例としてEcoの図書館を使用して説明しました。 彼は未読の本を”反図書館”と呼んだ。 彼は彼の訪問者が何とか床から天井までのコレクションを披露するために彼をcastigatingたと思ったので、Ecoは反応しました。 しかし、実際には、それは知識のより大きな獲得だけでなく、それのためのより大きな渇きの両方の兆候でした。 タレブが言うように、”あなたが知っているほど、未読の本の列が大きくなります。”

そのすべてが素晴らしいです。 私はエコの本の範囲も、知識と独創的な思考の彼の広大な広がりも持っていませんが、私は反図書館の概念を愛し、タレブの説明が私にも当てはまる それは私たちのすべてが時折得るパニック感のためのいくつかの慰めです:”そんなに(この場合は、読み取り)を行うには、とので、少し時間。”しかし、誰かが尋ねたときに会話にどのように導入するのですか”などを読んだことがありますか?.”大げさに聞こえることなく? 多分私は言うべきである、”これらの本は読書のためではない。 彼らは単に装飾です。”訪問者は私が単に誇示するために本を買うことを確認としてそれを取るでしょう(これは悪いことではありません–それは誇示するためにフランスの香水を購入するよりも優れています)。 そして、満足して離れて行く。

(Suresh Menonは編集者、ヒンズー教に貢献しています)

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。