The playground

More information here

15 Anni dopo, rimangono domande sulla morte dell’uomo che ha fatto Putin

SAN PIETROBURGO Few Pochi leader municipali sono accreditati di cambiare il percorso della storia. Anatoly Sobchak, il defunto sindaco riformista della capitale settentrionale della Russia e mentore politico di un giovane Vladimir Putin, è diverso. Sobchak è salito alla ribalta come voce carismatica per perestroika, un sindaco che ha abbandonato il moniker dell’era sovietica della […]

SAN PIETROBURGO Few Pochi leader municipali sono accreditati di cambiare il percorso della storia. Anatoly Sobchak, il defunto sindaco riformista della capitale settentrionale della Russia e mentore politico di un giovane Vladimir Putin, è diverso.

Sobchak è salito alla ribalta come voce carismatica per perestroika, un sindaco che ha abbandonato il moniker dell’era sovietica della sua città di Leningrado e ha spinto per le riforme democratiche. Ma 15 anni dopo la sua morte, è ricordato come il primo campione di Putin, il suo vice di una volta, che Sobchak ha elogiato una volta come “un uomo che pensa davvero allo stato… non sui suoi interessi e bisogni.”

La vedova di Sobchak, Lyudmila Narusova, ha avuto tutto il tempo e la ragione per riflettere sulla valutazione ottimista del marito di Putin, che come presidente ha invertito le riforme democratiche a favore dell’autocrazia radicale. Tuttavia, nonostante i suoi dubbi sulla presidenza di Putin, afferma che la caratterizzazione di Sobchak rimane essenzialmente corretta.

“È sicuramente vero, nel senso che Putin è una persona che crede di aver ricevuto una missione speciale, che è uno statista”, dice Narusova, 63 anni, parlando al Museo dello Sviluppo Democratico che ha fondato nel nome del suo defunto marito. “Pensa davvero di capire gli interessi dello stato e li implementa di conseguenza.”

Si ferma, poi aggiunge: “Ma…’il potere corrompe, e il potere assoluto corrompe assolutamente.”Quindici anni sono lunghi.”

‘In un posto sicuro’

Le circostanze che circondano la morte di Sobchak rimangono al massimo torbide. Dopo aver perso per poco la sua offerta di servire un secondo mandato come sindaco di San Pietroburgo, è fuggito dalla Russia nel 1997 tra le crescenti accuse di corruzione.

Dopo due anni in Francia, è tornato a casa per sostenere Putin, che era entrato come presidente per un Boris Eltsin malato e stava correndo per le elezioni ufficiali nel marzo 2000.

Durante un viaggio di campagna del 19 febbraio 2000 nell’exclave occidentale russa di Kaliningrad, Sobchak, 62 anni, morì in una stanza d’albergo, apparentemente per un attacco di cuore. Ma i media hanno poi suggerito che era stato avvelenato. I sospetti furono ulteriormente sollevati quando i due ex agenti del KGB che viaggiavano con Sobchak furono successivamente uccisi in quelli che sembravano essere successi professionali.

Lyudmila Narusova

Lyudmila Narusova

Narusova, che è stata fotografata al funerale del marito seduta tra Putin e la figlia adolescente di allora, Ksenia, è stata citata poco dopo dicendo che “non era ancora il momento” di dire la verità sulla morte di Sobchak.

Quindici anni dopo, è ancora riluttante a discutere della morte del marito, dicendo solo che un vero resoconto della sua scomparsa viene tenuto “in un luogo sicuro.”

Narusova, storica ed ex deputata del Consiglio della Federazione, riconosce che suo marito-avvocato e avido sostenitore della lustrazione post-sovietica-rappresentava una minaccia per altri alleati di Putin, in particolare quelli che avevano inventato Putin attraverso le file del KGB.

“Si sono resi conto che la sua influenza sul futuro presidente era molto alta, non a causa di denaro o interessi commerciali, ma a causa del suo interesse per lo stato di diritto”, dice.

“Ti ricordi come nei primi anni della sua presidenza, Putin ha sempre parlato della ‘dittatura del diritto’ e di un ‘paese governato dalla legge’?”aggiunge. “Ma cosa vediamo oggi? Sono stati aperti procedimenti penali contro l’opposizione politica. Mia figlia “now ora presentatrice televisiva e critico vocale di Putin –” è stata notificata con un mandato di perquisizione in modo completamente illegale. Tutto ciò che Sobchak ha messo in guardia contro allora è ora cinicamente accadendo per davvero.”

Avvertimento dalla tomba?

Narusova continua a parlare con Putin-lo ha elogiato in un recente documentario per la televisione pubblica statunitense, e lo ha salutato la scorsa settimana in un servizio commemorativo nell’anniversario della morte di Sobchak.

Ma lei dice che il cambiamento del clima politico in Russia ha anche convinto lei e sua figlia a pubblicare un’opera incompiuta di Sobchak su Josef Stalin e il ruolo della società sovietica nel permettere al totalitarismo di prosperare.

Il libro è il prodotto dell’esilio autoimposto di Sobchak nel 1998-99, quando setacciò archivi e biblioteche di Parigi alla ricerca di manoscritti personali di sopravvissuti alle purghe sovietiche e altri documenti storici. Narusova dice che il libro va oltre una semplice accusa del dittatore sovietico stesso. “Per quanto possa sembrare duro”, dice, ” pronuncia un verdetto contro tutti noi the le persone che hanno creato il culto della personalità lodando Stalin.”

Sobchak (a destra) con l'attore Oleg Basilashvili nel febbraio 1994.

Sobchak (a destra) con l’attore Oleg Basilashvili nel febbraio 1994.

Aleksandr Vinnikov, un attivista per i diritti umani e un ex legislatore della città che ha lavorato a stretto contatto con Sobchak, dice che i tempi della pubblicazione sono certi di innervosire le persone allarmate da ciò che vedono come crescente sincronicità tra i regimi Putin e Stalin. Dice che potrebbe anche aiutare a rispondere alla domanda su cosa abbia cambiato il pensiero di Putin dai suoi giorni come spalla di Sobchak.

“Per me non c’è dubbio che le opinioni di Sobchak sullo stalinismo saranno viste attraverso il prisma del fatto che il suo aiutante era l’attuale presidente Putin, che davanti ai nostri occhi sta ora introducendo una serie di elementi stalinisti nel modo in cui governa il paese”, dice Vinnikov. “È una domanda molto interessante, come l’aiutante di qualcuno come anti-stalinista e anticomunista come Sobchak potrebbe trasformarsi in un presidente come Putin.”

Altri politici di San Pietroburgo sono più scettici sul valore del tomo postumo di Sobchak.

“Quello che stava facendo a Parigi non posso dirlo”, dice Sergei Yegorov, ex deputato della città e capo del partito del Fronte popolare della città. “Ma non c’è nulla che mi porti a sospettare che abbia qualche conoscenza della storia. Non credo che sia capace di sfatare il mito di Stalin — è il mito di Sobchak che dobbiamo sfatare in qualche modo.”

Narusova respinge tali critiche del suo defunto marito-a cui si riferisce tipicamente per cognome o nome e patronimico-dicendo che il suo libro non è solo ben studiato ma anche tempestivo, arrivando in un momento di ” Rinascita sovietica.”

” Anatoly Aleksandrovich credeva che il crimine di distruggere milioni di persone innocenti nel gulag fosse paragonabile ai crimini di Hitler”, dice. “Sobchak ha capito che le radici del totalitarismo si trovano all’interno del nostro popolo. Questa obbedienza servile voting votare per la persona per cui ti viene detto di votare, una paura incomprensibile remains tutto questo rimane. E questo libro è un avvertimento.”

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.