Ha egy Georgia személyi sérülés pert indított ellen önkormányzat, vannak törvények, amelyek előírják, hogy bizonyos eljárási követelményeket kell követni annak érdekében, hogy az ügy tárgyalja a bíróság. A GTCA egyik elsődleges követelménye az OCGA 36-33-5-ben található ante litem értesítési követelmény. Pontosabban, a városokat (törvény szerint önkormányzatokat) a károkozástól számított 6 hónapon belül írásbeli értesítésre kell bocsátani, és a hirdetménynek szigorúan meg kell felelnie a törvényi követelményeknek. Ha nem, az ügyet kidobják a bíróságokról.
OCGA 36-33-5 megköveteli, hogy a felperes adja meg a hivatal beperelte a részleteket illetően a baleset, valamint az állítólagos cselekmények gondatlanság, amely a követelés. A felperesnek a sérülés időpontjától számított hat hónap áll rendelkezésére az értesítés benyújtására. Júliusban 1, 2014, a Módosítás a GTCA adunk, amely előírja, hogy a felperesek is, hogy “a konkrét összeget a pénzbeli kártérítés kérik . . . kompromisszumos ajánlatot jelent.”Ez azt jelenti, hogy pontosan meg kell mondani, mennyit keres, és a levélben szereplő szám egy ajánlat az ügy rendezésére, amelyet a város el tud fogadni.
egy közelmúltbeli eset tárgyalja a módosítást, bemutatva, hogy a bíróságok milyen szigorúan értelmezik az ÁSZF-et és annak követelményeit.
az ügy tényállása
ebben a konkrét esetben a felperes ügyvédei elcseszték. A felperes megsérült egy grúziai autóbalesetben, miközben utasként lovagolt férje teherautójában. A felperes azt állította, hogy a másik sofőr, egy rendőr volt felelős az ütközésért. A felperes ante litem értesítést nyújtott be a városhoz, amelyben leírta, hogy mikor és hol történt a baleset, valamint leírta a rendőr állítólag gondatlan cselekedeteit. A felperes “a grúz törvények által megengedett teljes gyógyulást kérte, beleértve, de nem kizárólagosan, a múltbeli és jövőbeli fájdalom és szenvedés, a múltbeli és jövőbeli orvosi költségek, valamint a múltbeli és jövőbeli elveszett bérek kártérítését.”Nem tartalmaztak konkrét dollárösszeget, és ez volt a végzetes hiba.
a város elutasította a felperes keresetét azon a tényen alapulva, hogy ante litem értesítése nem volt elegendő. A város azzal érvelt, hogy a felperest “meghatározott összegű pénzbeli kártérítés” előírását előíró módosítást nem teljesítette a felperes “a törvény által megengedett teljes behajtás” iránti általános kérelme.”
a bíróság egyetértett a várossal, és elutasította a felperes ügyét a GTCA követelményeinek be nem tartása miatt. A bíróság kifejtette, hogy a törvény egyértelműen előírja a kártérítés “meghatározott összegét”, és itt a felperes még egy sor kártérítést sem nyújtott be. Így a bíróság elutasította a felperes azon érvelését, miszerint lényegében eleget tett az ÁSZF-nek, és elutasította az ügyét.
a bíróság elutasította a felperes azon érvelését is, miszerint a módosítást igazságtalanul alkalmazták az ügyére, mert az a sérüléseit okozó baleset után vált törvénybe. A bíróság kifejtette, hogy a módosítás nem foglalkozik a keresetére irányadó anyagi joggal, hanem csak az ante litem értesítés benyújtási követelményével. Mivel a módosítást a felperes ante litem értesítésének benyújtása előtt tették törvénybe, a bíróság a módosítás alkalmazását nem visszamenőleges hatállyal alkalmazta. Ez azt jelenti, hogy az ügyvédeknek kötelességük volt figyelni a változó törvényekre, és megbizonyosodni arról, hogy az általuk küldött ante litem értesítés megfelel-e a törvénynek. Az övéket a törvény megváltoztatása után küldték el, így vesztettek.
megsérült egy grúziai autóbalesetben?
Ha Ön vagy egy szeretett személy nemrégiben megsérült egy Georgia-i autóbalesetben, amelyben állami vagy városi alkalmazott vett részt, pénzbeli kártérítésre jogosult lehet A GTCA követelés révén. Christopher M. Simon ügyvéd egy elkötelezett atlantai autóbaleseti ügyvéd és jogtalan halálügyvéd, aki széles körű tapasztalattal rendelkezik az esetek széles körében. Simon ügyvéd megérti a súlyos balesetet követően a sérülések áldozatainak nehézségeit, és gondoskodik arról, hogy ügyfelei megkapják a megérdemelt kártérítést az elszenvedett sérülésekért. Ha többet szeretne megtudni, hívja Simon ügyvédet ma a (404) 259-7635 telefonszámon, hogy ingyenes konzultációt ütemezzen az ügy megvitatására.