The playground

More information here

15 Años Más Tarde, Quedan Preguntas Sobre La Muerte Del Hombre Que Hizo a Putin

SAN PETERSBURGO Few A pocos líderes municipales se les atribuye el cambio del camino de la historia. Anatoly Sobchak, el fallecido alcalde reformista de la capital del norte de Rusia y mentor político de un joven Vladimir Putin, es diferente. Sobchak saltó a la fama como una voz carismática de perestroika, un alcalde que abandonó […]

SAN PETERSBURGO Few A pocos líderes municipales se les atribuye el cambio del camino de la historia. Anatoly Sobchak, el fallecido alcalde reformista de la capital del norte de Rusia y mentor político de un joven Vladimir Putin, es diferente.

Sobchak saltó a la fama como una voz carismática de perestroika, un alcalde que abandonó el apodo de Leningrado de la era soviética de su ciudad e impulsó reformas democráticas. Pero 15 años después de su muerte, es mejor recordado como el primer campeón de Putin, su antiguo diputado, a quien Sobchak elogió una vez como «un hombre que realmente piensa en el estado»… no sobre sus propios intereses y necesidades.»

La viuda de Sobchak, Lyudmila Narusova, ha tenido mucho tiempo y motivos para reflexionar sobre la evaluación optimista de su esposo sobre Putin, quien como presidente ha revertido las reformas democráticas en favor de una autocracia radical. Sin embargo, a pesar de sus propias dudas sobre la presidencia de Putin, dice que la caracterización de Sobchak sigue siendo esencialmente correcta.

«Es definitivamente cierto, en el sentido de que Putin es una persona que cree que se le ha dado una misión especial, que es un estadista», dice Narusova, de 63 años, hablando en el Museo de Desarrollo Democrático que fundó a nombre de su difunto esposo. «Realmente cree que entiende los intereses del Estado y los implementa en consecuencia.»

Hace una pausa y luego agrega: «Pero…’el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente. Quince años es mucho tiempo.»

‘En Un lugar Seguro’

Las circunstancias que rodearon la muerte de Sobchak siguen siendo turbias en el mejor de los casos. Después de perder por poco su candidatura a un segundo mandato como alcalde de San Petersburgo, huyó de Rusia en 1997 en medio de crecientes acusaciones de corrupción.

Después de dos años en Francia, regresó a casa para recabar apoyo para Putin, quien había intervenido como presidente para un enfermo Boris Yeltsin y se postulaba para las elecciones oficiales en marzo de 2000.

Durante un viaje de campaña del 19 de febrero de 2000 al enclave occidental ruso de Kaliningrado, Sobchak, de 62 años, murió en una habitación de hotel, aparentemente de un ataque al corazón. Pero los informes de los medios de comunicación más tarde sugirieron que había sido envenenado. Las sospechas surgieron aún más cuando los dos ex agentes de la KGB que viajaban con Sobchak fueron asesinados a tiros en lo que parecían ser golpes profesionales.

Lyudmila Narusova

Lyudmila Narusova

Narusova, que fue fotografiada en el funeral de su marido sentado entre Putin y su entonces hija adolescente, Ksenia, fue citada poco después diciendo que «aún no era el momento» de decir la verdad sobre la muerte de Sobchak.

Quince años más tarde, ella todavía es reacia a discutir la muerte de su esposo, diciendo solo que un relato verdadero de su fallecimiento se mantiene «en un lugar seguro».»

Narusova, historiadora y ex diputada del Consejo de la Federación, reconoce que su esposo, un abogado y ávido defensor de la lustración postsoviética, representaba una amenaza para otros aliados de Putin, en particular para aquellos que habían llegado con Putin a través de las filas de la KGB.

«Se dieron cuenta de que su influencia sobre el futuro presidente era muy alta, no por dinero o intereses comerciales, sino por su interés en el estado de derecho», dice.

«¿Recuerdas cómo en los primeros años de su presidencia, Putin siempre hablaba de la ‘dictadura de la ley’ y de un ‘país gobernado por la ley’?»añade. «Pero ¿qué vemos hoy? Se están iniciando causas penales contra la oposición política. A mi hija» presenter ahora presentadora de televisión y crítica vocal de Putin Putin «se le entregó una orden de registro de una manera completamente ilegal. Todo lo que Sobchak advirtió en aquel entonces está sucediendo cínicamente de verdad.»

¿Advertencia Desde La Tumba?

Narusova sigue hablando con Putin praised lo elogió en un documental reciente para la televisión pública de Estados Unidos, y lo saludó la semana pasada en un servicio conmemorativo en el aniversario de la muerte de Sobchak.

Pero dice que el cambiante clima político en Rusia también la persuadió a ella y a su hija a publicar un trabajo inacabado de Sobchak sobre Josef Stalin y el papel de la sociedad soviética en permitir que floreciera el totalitarismo.

El libro es el producto del exilio autoimpuesto de Sobchak en 1998-99, cuando recorrió archivos y bibliotecas de París en busca de manuscritos personales de sobrevivientes de purgas soviéticas y otros documentos históricos. Narúsova dice que el libro va más allá de una simple acusación del propio dictador soviético. «Por duro que parezca», dice, » él dicta un veredicto contra todos nosotros, la gente que creó el culto a la personalidad al alabar a Stalin.»

Sobchak (derecha) con el actor Oleg Basilashvili en febrero de 1994.

Sobchak (derecha) con el actor Oleg Basilashvili en febrero de 1994.Aleksandr Vinnikov, activista de derechos humanos y ex legislador de la ciudad que trabajó en estrecha colaboración con Sobchak, dice que el momento de la publicación seguramente desconcertará a la gente alarmada por lo que ven como una creciente sincronicidad entre los regímenes de Putin y Stalin. Dice que también puede ayudar a responder la pregunta de qué cambió el pensamiento de Putin desde sus días como compañero de Sobchak.

«Para mí, no hay duda de que las opiniones de Sobchak sobre el estalinismo se verán a través del prisma del hecho de que su ayudante era el actual Presidente Putin, quien ante nuestros propios ojos está introduciendo una serie de elementos estalinistas en la forma en que gobierna el país», dice Vinnikov. «Es una pregunta muy interesante, cómo el ayudante de alguien tan antiestalinista y anticomunista como Sobchak podría convertirse en un presidente como Putin.»

Otros políticos de San Petersburgo son más escépticos del valor del tomo póstumo de Sobchak.

«No puedo decir lo que estaba haciendo en París», dice Sergei Yegorov, ex diputado municipal y jefe del partido Frente Popular de la ciudad. «Pero no hay nada que me lleve a sospechar que tiene algún conocimiento de la historia. No creo que sea capaz de disipar el mito de Stalin need es el mito de Sobchak el que tenemos que disipar de alguna manera.»

Narúsova rechaza tales críticas a su difunto esposo, a quien normalmente se refiere por apellido o nombre y patronímico, diciendo que su libro no solo está bien investigado sino que también es oportuno, llegando en un momento del «renacimiento soviético».»

» Anatoly Aleksandrovich creía que el crimen de destruir a millones de personas inocentes en el gulag era comparable a los crímenes de Hitler», dice. «Sobchak comprendió que las raíces del totalitarismo se encuentran en nuestro propio pueblo. Esta obediencia servil voting votar por la persona por la que se te dice que votes, miedo incomprensible remains todo esto permanece. Y este libro es una advertencia.»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.