The playground

More information here

The Walking Dead: AMC gewinnt Klage über Gewinne

AMC erringt einen wichtigen Sieg im Gerichtsverfahren über die Gewinne von The Walking Dead Anfang dieses Jahres wurde AMC in eine Klage über Gewinne für The Walking Dead verwickelt. Robert Kirkman, der Schöpfer von The Walking Dead, war zusammen mit den ausführenden Produzenten Gale Anne Hurd, David Alpert, Charles Eglee und Glen Mazzara an der […]

AMC erringt einen wichtigen Sieg im Gerichtsverfahren über die Gewinne von The Walking Dead

Anfang dieses Jahres wurde AMC in eine Klage über Gewinne für The Walking Dead verwickelt. Robert Kirkman, der Schöpfer von The Walking Dead, war zusammen mit den ausführenden Produzenten Gale Anne Hurd, David Alpert, Charles Eglee und Glen Mazzara an der Klage beteiligt. In der Klage wurde behauptet, AMC habe mehr als seinen fairen Anteil an den Gewinnen der Shows übernommen.Ein Richter in Los Angeles entschied, dass AMC den Vertrag korrekt ausgelegt hatte.“Die heutige Entscheidung ist ein totaler Sieg für AMC“, sagte AMC-Anwalt Orin Snyder von Gibson Dunn gegenüber The Hollywood Reporter. „Der Richter befand in allen sieben Fragen, die vor Gericht gestellt wurden, zu Gunsten von AMC und bestätigte, dass AMC seine Verträge einhielt und Herrn Kirkman und den anderen Klägern bezahlte, was ihnen geschuldet war. Wie das Gericht feststellte, hatten diese Kläger die anspruchsvollsten Anwälte und Agenten in Hollywood und sie bekamen, was sie erwarteten. Wir wenden uns nun dem Prozess in New York zu — der sehr ähnliche Behauptungen von CAA und Frank Darabont beinhaltet – in dem Wissen, dass das erste Gericht, das einen Prozess zu diesen Themen abhielt, vollständig zu Gunsten von AMC entschieden hat.“Die fünf Kläger kämpfen seit 2017 um einen größeren Anteil am Gewinn der Show, und eine Klage gegen Darabont ist in New York noch anhängig. Es ist für nächstes Jahr geplant.

Der Streit hängt davon ab, wie die Show ausgestrahlt wird. AMC Film Holdings lizenziert es an AMC Network. Der Kampf geht darum, ob AMC seinem Schwesterunternehmen einen fairen Marktwert zahlt – oder was es nach Verhandlungen zahlen würde, wenn es die Rechte an der Show von einem Dritten erhalten würde.Kirkman und der Rest behaupten im Wesentlichen, dass AMC mehr an einen Dritten gezahlt hätte, also wären sie mehr schuldig. Kirkman argumentierte, dass sein Vertrag von 2009 von AMC verlangt, eine „tatsächliche Lizenzgebühr“ zu zahlen.“ Stattdessen hat das Unternehmen einen Wert von etwa 2 Millionen US–Dollar pro Episode „unterstellt“. Der Fall betrifft also mindestens zwei Dinge: Darf AMC diesen Wert zuweisen, und wenn ja, unterliegen die Gebühren einer Bestimmung, die verlangt, dass sie dem Marktwert entsprechen?

Die Verteidigung von AMC ist, dass die Kläger den darin festgelegten Bedingungen zugestimmt hatten, einschließlich der Methode zur Berechnung der Gewinne. Die Kläger widersprechen mit dem Argument, dass der ehemalige AMC-Chef Charles Collier versprochen hatte, die Gewinne fair zu teilen, und es keinen langfristigen Deal gab, der den Bedingungen von AMC zustimmte.Fear the Walking Dead und die Talkshow Talking Dead nach der Episode wurden ebenfalls untersucht, um zu sehen, ob den Klägern etwas aus diesen Shows geschuldet wurde.Daniel Buckley, Richter am Los Angeles County Superior Court, entschied, dass AMC definieren könne, wie Gewinne aus den Sendungen gesammelt würden, und dass die Verträge jegliche Argumente über Fairness ausschlossen. Er entschied auch, dass AMCs Unterstellung erlaubt war und Kirkman daher nicht mehr schuldete.Er kam auch zu dem Schluss, dass es unwahrscheinlich ist, dass Kirkmans Vertreter nicht gewusst hätten, dass AMC Gebühren unterstellen würde, als der Vertrag ausgehandelt wurde, und dass die Verträge von Hurt und Alpert besagten, dass AMC Gebühren unterstellen würde.

Der Fall wurde genau beobachtet, da Unterhaltungsunternehmen häufiger als eigene Distributoren auftreten und ihre eigenen Shows auf Streaming-Plattformen vertreiben. Der Ausgang des Falles könnte Einfluss darauf haben, wie zukünftige Geschäfte strukturiert sind.

Das vollständige Urteil kann hier nachgelesen werden.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.