The playground

More information here

fusiform ansigtsområdet: en kortikal region, der er specialiseret til opfattelse af ansigter

ansigter er blandt de vigtigste visuelle stimuli, vi opfatter, og informerer os ikke kun om en persons identitet, men også om deres humør, køn, alder og blikretning. Evnen til at udtrække disse oplysninger inden for en brøkdel af et sekund efter at have set et ansigt er vigtigt for normale sociale interaktioner og har sandsynligvis […]

ansigter er blandt de vigtigste visuelle stimuli, vi opfatter, og informerer os ikke kun om en persons identitet, men også om deres humør, køn, alder og blikretning. Evnen til at udtrække disse oplysninger inden for en brøkdel af et sekund efter at have set et ansigt er vigtigt for normale sociale interaktioner og har sandsynligvis spillet en kritisk rolle i overlevelsen af vores primære forfædre. Betydelige beviser fra adfærdsmæssige, neuropsykologiske og neurofysiologiske undersøgelser understøtter hypotesen om, at mennesker har specialiserede kognitive og neurale mekanismer dedikeret til opfattelsen af ansigter (hypotesen om ansigtsspecificitet). Her gennemgår vi litteraturen om en region i den menneskelige hjerne, der ser ud til at spille en nøglerolle i ansigtsopfattelse, kendt som fusiform face area (FFA). Afsnit 1 skitserer den teoretiske baggrund for meget af dette arbejde. Ansigtsspecificitetshypotesen falder helt på den ene side af en langvarig debat inden for kognitiv videnskab og kognitiv neurovidenskab om, i hvilket omfang sindet/hjernen er sammensat af: (i) specielle formål (‘domænespecifikke’) mekanismer, der hver især er dedikeret til at behandle en bestemt slags information (f.eks. ansigter i henhold til ansigtsspecificitetshypotesen), versus (ii) generelle formål (‘domæne-generelle’) mekanismer, der hver er i stand til at operere på enhver form for information. Ansigtsopfattelse har længe tjent både som en af de vigtigste kandidater til en domænespecifik proces og som et nøglemål for angreb fra fortalere for domæne-generelle teorier om Hjerne og sind. Afsnit 2 gennemgår kort den tidligere litteratur om ansigtsopfattelse fra adfærd og neurofysiologi. Dette arbejde understøtter hypotesen om ansigtsspecificitet og argumenterer imod dets domæne-generelle alternativer (individuationshypotesen, ekspertisehypotesen og andre). Afsnit 3 skitserer de nyere beviser for denne debat fra hjerneafbildning, der især fokuserer på FFA. Vi gennemgår beviset for, at FFA selektivt beskæftiger sig med ansigtsopfattelse ved at adressere (og afvise) fem af de mest diskuterede alternativer til denne hypotese. I Afsnit 4, vi overvejer nylige fund, der begynder at give ledetråde til beregningerne udført i FFA og arten af de repræsentationer, FFA uddrager fra ansigter. Vi hævder, at FFA er involveret både i at detektere ansigter og i at udtrække de nødvendige perceptuelle oplysninger for at genkende dem, og at egenskaberne af FFA-spejlet tidligere identificerede adfærdsmæssige signaturer af ansigtsspecifik behandling (f.eks. Afsnit 5 spørger, hvordan beregningerne og repræsentationerne i FFA adskiller sig fra dem, der forekommer i andre nærliggende områder af bark, der reagerer stærkt på ansigter og objekter. Beviserne indikerer klare funktionelle dissociationer mellem disse regioner, hvilket viser, at FFA ikke kun viser funktionel specificitet, men også områdespecificitet. Vi slutter med at spekulere i Afsnit 6 om nogle af de bredere spørgsmål, der rejses af den nuværende forskning i FFA, herunder denne regions udviklingsmæssige oprindelse og spørgsmålet om, hvorvidt ansigter er unikke i forhold til, om der også findes lignende specialiserede mekanismer for andre domæner med opfattelse og kognition på højt niveau.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.