The playground

More information here

Actos retssag Center

har du eller medlemmer af din familie lider af alvorlige, igangværende bivirkninger efter at have taget stoffet Actos (kendt som Actos i USA) i mindst et år? I så fald har du sandsynligvis ret til at anlægge et retskrav mod producenten af stoffet for skadeserstatning. Vores Actos retssag center bør give dig en grundlæggende fornemmelse […]

har du eller medlemmer af din familie lider af alvorlige, igangværende bivirkninger efter at have taget stoffet Actos (kendt som Actos i USA) i mindst et år? I så fald har du sandsynligvis ret til at anlægge et retskrav mod producenten af stoffet for skadeserstatning. Vores Actos retssag center bør give dig en grundlæggende fornemmelse af, hvilke ressourcer er tilgængelige, når forfølge en retssag.

farlige narkotikasager er en delmængde af defekte produkt civile retssager. De kan være kompliceret af mange grunde, begyndende med reglerne omkring defekte produkt retssager. En masse misforståelser omkring narkotikaskadeforsikringskrav, masseskader og multi-jurisdiktionssager (MDL) findes generelt og komplicerer sådanne skadekrav. Det er også derfor, det er bedst at bevare en erfaren farlig narkotika advokat til at repræsentere din og din families interesser.

på grund af disse mange komplikationer (og de stærke, velfinansierede modstandere, du skal møde), deler vi her i Vores Actos retssag Center nogle nyttige oplysninger, så du bliver fuldt informeret, når du søger efter den rigtige juridiske rådgiver. Der har også været tilfælde, hvor krav om forbrugersvindel, vildledning og grov uagtsomhed ud over faktiske erstatningskrav med succes er blevet argumenteret i actos-retssager, hvilket giver endnu højere skadepriser.

den vigtigste ting at huske om din actos skade påstand er, at trods det faktum, at actos defekte narkotika civile søgsmål for det meste håndteres som en masse erstatningsret, din sag fortjener individuel opmærksomhed, for at du kan inddrive rimelig og passende erstatning. Dine skader og omstændigheder er unikke, så hvis det forfølges korrekt af din advokat, er det mere sandsynligt, at en retfærdig løsning opfylder dine faktiske erstatningskrav på kortere tid.

Actos bivirkninger

Actos er en oral medicin designet af Takeda Pharmaceuticals, et japansk firma, og distribueret i USA af Eli Lily. Det blev udviklet til at hjælpe mennesker diagnosticeret med type 2-diabetes ved at kontrollere en patients blodsukkerniveau og reducere insulinresistens i leveren. Lægemidlet er også designet til at hjælpe med at kontrollere, og i nogle tilfælde kan det endda hjælpe med at reducere glukoseniveauerne. Actos kan ofte tages sammen med andre lægemidler, herunder insulin. Det er dog kun designet til behandling af mennesker med type 2-diabetes i modsætning til den langt mere kroniske type 1-form af sygdommen.siden sin amerikanske Food and Drug Administration (FDA) godkendelse i 1999 har Takeda konsekvent opdateret deres liste over Actos bivirkninger og diskret ændret sine advarselsetiketter til nu at omfatte:

  • Koldlignende symptomer
  • hovedpine
  • sinusinfektioner
  • muskelsmerter
  • ondt i halsen

Dette er en af grundene til, at en patient, der lider af alvorlig Actos-relateret sygdom, oprindeligt fejlagtigt kan diagnosticeres med et tilfælde af flu, meningitis eller en lav grad af virusinfektion. Men når disse “flu-lignende symptomer” vedvarer i mere end et par uger, vil et batteri af specifikke medicinske tests identificere de mere alvorlige Actos-relaterede bivirkninger, som kan omfatte:

  • blærekræft, den mest fremtrædende Actos-relaterede sygdom
  • leverproblemer, herunder kræft
  • knækkede knogler eller brud
  • øget risiko for kræft i bugspytkirtlen og nyrerne
  • farligt lavt blodsukker
  • øjenproblemer (primært makulært ødem – en fortykkelse og hævelse af nethinden)
  • hjerteproblemer, typisk lungeødem, som kan føre til hjertesvigt

disse komplikationer er grunden til, at medicinske samfund over hele verden og de organisationer, der overvåger sundhedsvæsenet i de fleste industrialiserede lande, er aggressivt bevæger sig mod Pioglitason.

den 6. juni 2011 udstedte FDA en lægemiddelsikkerhedskommunikation, der almindeligvis er kendt som en ” advarsel.”I 2011 suspenderede både Tyskland og Frankrig distributionen af Actos baseret på resultaterne af flere uafhængige forskningsprojekter. Canada udsendte sin tilbagekaldelse i 2012.

gruppesøgsmål og Massesøgsmål

de fleste mennesker har hørt om gruppesøgsmål, men måske ikke en massesøgsmål; begge findes oftest i defekte produkt (og stof) tilfælde. En gruppesøgsmål indgives på vegne af en hel gruppe mennesker, der deler de samme omstændigheder, skader, og skader.massetort retssager oprettes også for at reducere antallet af sager ved at kombinere sagsøgerens klager i en enkelt sag, men de skal håndteres forskelligt, fordi de dækker en meget bredere vifte af skadeskrav og gældende beviser. Et par klassehandlinger kan morph ind i en masse erstatningsret, men ikke ofte.

oftest bringes masseskader af mange forbrugere, der er såret af defekte stoffer eller produkter, selvom udtrykket kan gælde for enhver retssag om personskade, der har mange sagsøgere og en enkelt primær tiltalte. Denne form for retssager tillader en advokat, eller grupper af advokater, at repræsentere flere skadelidte i individuelle sager, der har en enkelt standard for bevispræsentation. Disse advokater undersøger deres sager og deler i samarbejde resultater med hele gruppen. Landsdækkende netværk af advokater kan samle deres ressourcer, information og ideer på vegne af “gruppen” af sagsøgere for at modtage retfærdige bosættelser for deres sårede klienter.

masseretlige retssager er meget mere komplicerede end gruppesøgsmål, simpelthen fordi deres struktur sjældent involverer standard juridisk procedure. Nogle gange kan en stor pulje af massetort-sagsøgere gøre det vanskeligt at bestemme individuelle forlig og kompensation, selvom beløbene klart formørker beløbene i en klassesag.

retssager mod Takeda Pharmaceuticals

den første vellykkede actos-skadesforsøg blev bedømt i 2013 i Los Angeles, Californien. En jury tildelte $5 millioner til en diabetespatient, der udviklede terminal blærekræft efter at have taget Actos i lang tid og yderligere $1,5 millioner til patientens kone for tab af konsortium. Juryen fandt Takeda uagtsom, da de ikke advarede læger og patienter tilstrækkeligt om farerne ved Actos. To andre retssager er også afsluttet med jurymedlemmer, der finder den tiltalte, Takeda, skyldig i uagtsomhed for at advare om farerne ved Actos.

vi kan hjælpe dig med at søge retfærdighed

patienter og deres familier, der har legitime krav mod Takeda, sagsøger virksomheden. De søger rimelig erstatning for Actos-relaterede skader og endda uretmæssig død. De erfarne advokater hos vores firma forstår kompleksiteten i massetoldsager mod farmaceutiske og andre virksomheder for svig, produktansvar, uagtsomhed, vildledende reklame, og andre skader, der opstår som følge af defekt lægemiddelansvar.

Hvis du eller en elsket har bukket under for en sygdom eller komplikation forårsaget af Actos, kan du være berettiget til at inddrive en række skader for lægeudgifter, tab af nuværende og fremtidig indkomst, vansiring, permanent skade og en række andre skader og tab, herunder uretmæssig død i forhold til en elsket. I nogle tilfælde er der tildelt betydelige straffeskader som følge af mangelfulde actos-retssager.

Vi opfordrer dig til at kontakte en erfaren produktansvar advokat for at drøfte din sag. Hvis du er blevet såret af dette farlige stof, skal du kontakte vores firma, så vi kan forbinde dig med en juridisk advokat, der kan hjælpe dig med at indgive dit krav.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.