The playground

More information here

Gartner na futurologie a rok 2035: Technologové mohou být pragmatický o futurismus, ale tam je potřeba pro nás všechny mluvit

Hádat, jaká bude budoucnost, jako jsou ty věci, ze sci-fi a nemá tu moc, aby se podnikání, ne? Podle Gartnerova Franka Buytendijka je futurologie něco, o čem bychom měli všichni přemýšlet, abychom byli připraveni na změnu. A všichni musíme promluvit, pokud chceme formovat budoucnost, kterou chceme. Gartner, futurologie a rok 2035:udržitelné budoucnosti nepochází z lineární […]

Hádat, jaká bude budoucnost, jako jsou ty věci, ze sci-fi a nemá tu moc, aby se podnikání, ne? Podle Gartnerova Franka Buytendijka je futurologie něco, o čem bychom měli všichni přemýšlet, abychom byli připraveni na změnu. A všichni musíme promluvit, pokud chceme formovat budoucnost, kterou chceme.Gartner na futurologie a rok 2035: Technologové mohou být pragmatický o futurismus, ale tam je potřeba pro nás všechny mluvit obrázku

Gartner, futurologie a rok 2035:udržitelné budoucnosti nepochází z lineární technologie projekce. To vyžaduje navigaci složité dilemata

Futurology: je to hrnky hra? Předpokládejme, že to byl rok 2000 a od roku 2014 jste obdrželi zprávu-Zpráva řekla: „v tomto roce bude pořízeno více fotografií než kterýkoli předchozí rok v historii.“Mohlo vám být odpuštěno, že jste spěchali a kupovali akcie společnosti Kodak a prodávali Apple.

To je důvod, proč se snaží předpovídat budoucnost cítí jako hra jste si jisti, ztratit, i když jste nějak částečný předvídavost věštce, stále se můžete dostat to strašně špatně.

pak znovu, futurologie je stěží přesná věda-za předpokladu, že je to dokonce věda, která z definice pravděpodobně není.

o to však nejde. Existuje důvod, proč se uber stal slovesem-pro někoho uber. Stejně snadno jste mohli říct „někomu Netflixu“, „amazon někdo,“ nebo dokonce “ apple někdo. Určitě trháky, Blackberry / RIM a Nokia pocítili plnou sílu takových sloves v akci.

Ale jedna z lekcí z inovátorů dilema, teorie vyvinut Harvardský profesor Clayton Christensen vysvětlit, jak na trhu dominantní hráči nepodaří, je pokusit se myslet dopředu a předvídat způsoby, jak váš obchodní model by mohl být zbytečné.

Další lekcí by mohlo být naslouchání technikům. Dilema inovátorů se zaměřilo na podnikání s diskovými jednotkami jako na model, který demonstruje narušení. Často to bylo inženýři, kteří chtěli rozvíjet jeden z těchto nových fangled výrobků — řekněme 3 ½ palcový disk disky, když výzkum trhu řekl, že tyto výrobky byly trochu víc než hračky — 5¼ palce, je současnost a budoucnost.‘

ve svém projevu na Gartner Data & Analytics Summit, Londýn: Frank Buytendijk řekl: „Pokud si představíme změnu, praktikujeme změnu. Takže přemýšlení o budoucnosti nám dnes pomáhá.“

Frank Buytendijk: Mluvit nahlas, být součástí futurologie debaty

Futurologie a digitopia

Gartner má razil slovo digitopia — to nepotřebuje vysvětlení — když technologie vytváří nový druh utopie, jak je popsáno v Rutger Bergman nebo dystopia, jako svět, kterou Ray Bradbury — hořící papír na 452 stupňů celsia. Ať tak či onak, zdá se, že digitopia to dělá spravedlivě.

AI narušení mohl opustit Evropu vypadající jako má-fazolky

AI narušení je skvělá příležitost, ale jeho přínos by mohl být zaměřen na rozvíjející se trhy, které opouští Evropu, včetně velké BRITÁNIE, jíst prach.

dovolená v roce 2035

“ kam se chystáte na letošní dovolenou?“

“ mám chuť na dovolenou na Korsice.“

Gartner pozval lidi z celého světa-odpovědělo 100 lidí z 26 zemí -, aby napsali o tom, jak si představovali svět v roce 2035. A jedna odpověď si představovala svět, ve kterém by byla skvělá dovolená, když bychom nebyli nepřetržitě sledováni.

anglický filozof Jeremy Batham, jakýsi futurolog 18. století, si představoval vězení známé jako Panoptikum. Design tohoto vězení se točí kolem strážní věže, vyložil tak, že někdo z pozorovatelny mohl pozorovat žádné vězně v každém okamžiku, aniž by každý vězeň věděl, jestli byli sledováni.

bude to popisovat svět v roce 2035? A pokud ano, špehovala by nás vláda nebo byznys?

Pro tech boží: Slaďování vznikajících technologií a obecného nařízení o ochraně údajů

V vedení-až do G-Den‘, kritici varovali, obecného nařízení o ochraně údajů by mít nepříznivý dopad na inovace a vyzvala regulátory, aby opustit základní zásady obecného nařízení o ochraně údajů ve prospěch emerging tech. Ale tím, že postavili soukromí proti inovacím, minuli značku na obou. Je ironií, že jejich prosby odhalily nápadný odpor vůči změnám a energickou obranu „obvyklého podnikání“. Není třeba, aby technologie a GDPR byly v rozporu. Právník na ochranu soukromí, Abigail Dubiniecki, přebírá příběh.

co je futurologie?

Jedna definice, vysvětlil Frank Buytendijk, je futurismus je o postulovat, možné, pravděpodobné a vhodnější futures s cílem připravit se na ně. Z toho ale vyplývá, že naše role je dost pasivní-sedíme a čekáme.

upřednostňuje futurologii nebo futurismus jako “ umění a vědu, která je schopna převzít odpovědnost za dlouhodobé důsledky činů a rozhodnutí dnes.‘

to je důležitá definice. Znamená to, že máme odpovědnost — můžeme formovat a formovat budoucnost do obrazu, který bychom mohli upřednostňovat.

a tak se ptá: „Jak můžeme být pragmatičtí futuristé?“

část problému spočívá v tom, že náš pohled na to, co je budoucnost, může být zkreslen hranolem současnosti. Možná je náš futuristický pohled orámován růžovými tónovanými křišťálovými kuličkami. Možná je zkreslena tím, co je v módě v každém okamžiku.

Když Gartner požádal o pohled na rok 2035 asi před pěti lety, soukromí bylo hlavním tématem. Ve svém posledním průzkumu, soukromí ne tolik, ale AI byla buď zmíněna přímo, nebo implicitně téměř v každém příběhu.

Ale Garther udělal rozdělit tyto příběhy z budoucnosti do odlišných skupin — každá poskytuje lekce, které jsou relevantní pro organizace a technologů dnes.

Digitální narušení znamená, že etika je, hrát catch-up

je Tam sdílená odpovědnost mezi tech gigantů, aby se pokusila vytvořit a využívat kritické etický rámec, který přiřazuje zodpovědnost a odpovědnost.

První futurologie zobrazení: malý kruh

za Prvé, Gartner viděl pohled do budoucnosti, který je popisován jako menší kruh. Pohled, který je o konektivitě. Například 3D tisk vytvářející produkty lokálně, AI analyzující data používaná k personalizaci produktů a služeb.

dnes, řekl Frank Buytendijk, 50% vašeho jídla pochází od 12 maloobchodníků, vyrobených 10 výrobci, a je pěstováno ze semen od tří společností. Dočká se taková situace odporu? Příkladem takového odporu jsou třeba farmářské trhy a řemeslné pivo.

Jeden příběh, navrhl, že v roce 2035, „jsme vstoupili do éry subjektivity“, kde kdysi důvěryhodný fotografie a film“ se stává více jako „subjektivní skici.“Víme, že AI lze použít k deformaci obrázků a zvuku, můžeme věřit, že fotografie nebo videa jsou skutečné. Takže v tomto konkrétním příběhu, předpokládalo se, že lidé budou tlačit zpět, “ musíme je vidět na vlastní oči.

Co tedy mají příběhy, které spadají do scénáře malého kruhu, co mají společného s obchodem, technologiemi nebo analýzou dat?

“ využívejte technologie, ale budujte smysluplné, místní, kontextové vztahy s lidmi. Budujte komunitní obchodní modely a přimějte lidi, aby přispívali a zapojili se.“

Druhý futurologie zobrazení: bublina z pohodlí

druhý scénář souvislosti s tím, jak technologie dělá věci jednodušší pro nás — digitální dvojčata, jednají jejím jménem, možná, objednání jídla, placení účtů, vyjednávání soukromí dohod.

jeden příběh si představoval dobu, kdy máme dokonalé vzpomínky z data, kdy byla technologie na určité úrovni.

naše zařízení AI nám mohou pomoci učinit správné rozhodnutí, pomoci nám sledovat naši stravu, dokončit dostatečné cvičení každý den. Ale ne všichni považují takovou budoucnost za chutnou.

Zde přichází myšlenka Bathamova Panoptikánského vězení. Budou lidé reagovat proti takovému scénáři?

pro Technology a organizace existuje příležitost poskytnout pohodlí, ale možná ne příliš, zavést výzvy.

máme “ odpovědnost, že to, co rozvíjíme, respektuje svobodnou vůli.“

třetí futurologický pohled: globalizace rozkládá

Ve třetím scénáři, jedna možná, že ilustruje, jak se díváme na budoucnost z prizmatem současnosti, globalizace a možná i kapitalismus jde do zpátečky. Ale možná se všichni shodneme, chceme udržitelnou budoucnost.

“ udržitelná budoucnost nepochází z projekce lineární technologie. Vyžaduje to složitá dilemata, “ řekl Frank Buytendijk.

“ nečekejte, až digitální obři vytvoří společnost, se kterou musíte žít. Mluvte, buďte součástí rozpravy, kladnými příspěvky.“

tento článek je označen: Future Technologies

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.