The playground

More information here

Actos Lawsuit Center

har du eller dina familjemedlemmar lidit av allvarliga, pågående biverkningar efter att ha tagit läkemedlet pioglitazon (känd som Actos i USA) i minst ett år? Om så är fallet har du sannolikt rätt att väcka ett rättsligt krav mot tillverkaren av läkemedlet för skadestånd. Vårt Actos-Rättegångscenter bör ge dig en grundläggande känsla av vilka resurser […]

har du eller dina familjemedlemmar lidit av allvarliga, pågående biverkningar efter att ha tagit läkemedlet pioglitazon (känd som Actos i USA) i minst ett år? Om så är fallet har du sannolikt rätt att väcka ett rättsligt krav mot tillverkaren av läkemedlet för skadestånd. Vårt Actos-Rättegångscenter bör ge dig en grundläggande känsla av vilka resurser som finns tillgängliga när du driver en rättegång.

farliga narkotikaärenden är en delmängd av felaktiga civilrättsliga förfaranden. De kan vara komplicerade av många anledningar, som börjar med reglerna kring defekta produktprocesser. Många missuppfattningar kring läkemedelsskadeförsäkringsanspråk, massskador och multi-jurisdiktions rättegångar (MDL) finns i allmänhet och komplicerar sådana skadeståndskrav. Det är också därför det är bäst att behålla en erfaren advokat för farliga droger för att representera dina och din familjs intressen.

På grund av dessa många komplikationer (och de starka, välfinansierade motståndarna du måste möta), här i vårt Actos-Rättegångscenter delar vi lite användbar information så att du blir fullt informerad när du söker efter rätt juridisk rådgivare. Det har också förekommit fall där, förutom faktiska skadeståndskrav, krav på konsumentbedrägeri, felaktig framställning och grov vårdslöshet har framgångsrikt argumenterats i Actos-rättegångar, vilket ger ännu högre skadestånd.

det viktigaste att komma ihåg om ditt actos skadeanspråk är att trots att actos defekta läkemedel civilrättsliga åtgärder oftast hanteras som en massa skadestånd, ditt fall förtjänar individuell uppmärksamhet för att du ska få tillbaka rättvis och adekvat ersättning. Dina skador och omständigheter är unika, så om det är korrekt eftersträvas med din advokat, en rättvis uppgörelse är mer sannolikt att uppfylla dina faktiska ersättningskrav på kortare tid.

Actos biverkningar

Actos är en oral medicin designad av Takeda Pharmaceuticals, ett japanskt företag, och distribueras i USA av Eli Lily. Det utvecklades för att hjälpa personer som diagnostiserats med typ 2-diabetes genom att kontrollera patientens blodsockernivåer och minska insulinresistensen i levern. Läkemedlet är också utformat för att hjälpa till att kontrollera, och i vissa fall kan det till och med bidra till att minska glukosnivåerna. Actos kan ofta tas med andra läkemedel, inklusive insulin. Det är dock endast utformat för att behandla personer med typ 2-diabetes, i motsats till den mycket mer kroniska typ 1-formen av sjukdomen.sedan dess amerikanska Food and Drug Administration (FDA) godkännande 1999 har Takeda konsekvent uppdaterat sin lista över Actos – biverkningar och diskret ändrat sina varningsetiketter för att nu inkludera:

  • kallliknande symtom
  • huvudvärk
  • sinusinfektioner
  • muskelsmärta
  • ont i halsen

detta är en av anledningarna till att en patient som lider av allvarlig Actos-relaterad sjukdom initialt kan diagnostiseras felaktigt med ett fall av influensa, hjärnhinneinflammation eller en låggradig virusinfektion. Men när dessa ”influensaliknande symtom” kvarstår i mer än ett par veckor, kommer ett batteri av specifika medicinska tester att identifiera de allvarligare Actos-relaterade biverkningarna, vilket kan innefatta:

  • blåscancer, den mest framträdande Actos-relaterade sjukdomen
  • leverproblem, inklusive cancer
  • brutna ben eller frakturer
  • ökad risk för bukspottskörtel – och njurecancer
  • farligt lågt blodsocker
  • ögonproblem (främst makulärt ödem-en förtjockning och svullnad i näthinnan)
  • hjärtproblem, vanligtvis lungödem, vilket kan leda till hjärtsvikt

dessa symtom är komplikationer är anledningen till att medicinska samhällen över hela världen och de organisationer som övervakar vården i de flesta industrialiserade länder är aggressivt rör sig mot pioglitazon.

den 6 juni 2011 utfärdade FDA en läkemedelssäkerhetskommunikation allmänt känd som en ” varning.”Under 2011 avbröt både Tyskland och Frankrike distributionen av Actos baserat på resultaten från flera oberoende forskningsprojekt. Kanada utfärdade sin återkallelse 2012.

Grupptalan och Mass skadestånd stämningar

de flesta människor har hört talas om Grupptalan stämningar men kanske inte en massa skadestånd; båda finns oftast i defekta produkt (och läkemedel) fall. En grupptalan lämnas in på uppdrag av en hel grupp människor som delar samma omständigheter, skador och skador.

Massförseelser skapas också för att minska antalet fall genom att kombinera klagandens klagomål i ett enda fall, men de måste hanteras annorlunda eftersom de täcker ett mycket bredare spektrum av skadeståndskrav och tillämpliga bevis. Några Grupptalan kan förvandlas till en massa skadestånd, men inte ofta.

oftast är massförstörelse väckt av många konsumenter som skadas av defekta droger eller produkter, även om termen kan gälla för alla personskador som har många käranden och en enda primär svarande. Denna form av tvister tillåter en advokat, eller grupper av advokater, att företräda flera skadelidande i enskilda fall som har en enda standard för bevispresentation. Dessa advokater undersöker sina fall och delar tillsammans resultat med hela gruppen. Rikstäckande nätverk av advokater kan samla sina resurser, information och ideer på uppdrag av ”gruppen” av käranden för att få rättvisa bosättningar för sina skadade kunder.

Mass skadestånd stämningar är mycket mer komplicerat än Grupptalan stämningar helt enkelt eftersom deras struktur sällan innebär standard rättsligt förfarande. Ibland en stor pool av mass skadestånd käranden kan göra det svårt att fastställa enskilda bosättningar och ersättning, även om beloppen klart förmörkas de av en grupptalan.

stämningar mot Takeda Pharmaceuticals

den första framgångsrika actos-skadeundersökningen prövades 2013 i Los Angeles, Kalifornien. En jury tilldelade 5 miljoner dollar till en diabetespatient som utvecklade terminal blåscancer efter att ha tagit Actos under en lång tid och ytterligare 1,5 miljoner dollar till patientens Fru för förlust av konsortium. Juryn fann Takeda försumlig eftersom de inte tillräckligt varnade läkare och patienter om farorna med Actos. Två andra rättegångar har också avslutats med jurymedlemmar att hitta svaranden, Takeda, skyldig till vårdslöshet för att varna för farorna med Actos.

vi kan hjälpa dig att söka rättvisa

patienter och deras familjer som har legitima krav mot Takeda stämmer företaget. De söker rättvis ersättning för Actos-relaterade skador och till och med felaktig död. De erfarna advokater på vårt företag förstå komplexiteten i mass skadestånd fall mot läkemedel och andra företag för bedrägeri, produktansvar, vårdslöshet, vilseledande reklam, och andra skadestånd som uppstår från defekt läkemedelsansvar.

Om du eller en nära anhörig har dukat under för en sjukdom eller komplikation som orsakas av Actos, kan du ha rätt att få tillbaka en mängd olika skador för sjukvårdskostnader, förlust av nuvarande och framtida inkomster, vanställdhet, permanent skada, och en mängd andra skador och förluster, inklusive felaktig död i förhållande till en nära anhörig. I vissa fall har betydande straffskador till följd av defekta Actos-stämningar tilldelats.

Vi uppmuntrar dig att kontakta en erfaren produktansvarsadvokat för att diskutera ditt ärende. Om du har skadats av denna farliga drog, kontakta vårt företag så att vi kan ansluta dig med en juridisk förespråkare som kan hjälpa dig att lämna in din ansökan.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.